ECLI:NL:RBAMS:2010:BM6151
Rechtbank Amsterdam · 10-05-2010 · zaaknummer 455340 / KG ZA 10-659 P/EB
Inhoudsindicatie
Eisers zijn als bestuurder van Wincanton (een dochteronderneming van Yukos CIS) geschorst bij besluiten van 22 maart 2010 en 22 april 2010, genomen door de door Rosneft - die alle aandelen in de Armeense vennootschap Yukos CIS heeft gekocht uit het faillissement van Yukos Oil - benoemde bestuurder van Yukos CIS. Zij komen tegen die schorsing op. De vraag die in dit kort geding centraal staat is wie de rechtmatige bestuurder van Yukos CIS is. Deze vraag dient te worden beantwoord naar Armeens recht. Op 9 juli 2009 heeft de Armeense rechter in een bodemprocedure geoordeeld dat de verkoop van aandelen in Yukos CIS door de Russische curator aan Rosneft rechtmatig is. Aan de Nederlandse rechter geen rechtsmacht toe om (opnieuw) te oordelen over de vraag naar de geoorloofdheid van de verkoop in Rusland door de Russische curator van de aandelen in de Armeense vennootschap Yukos CIS aan de Russische koper Rosneft. Bovendien volgt – in de bewoordingen van het gerechtshof te Amsterdam in zijn arrest van 14 februari 2009 – uit de mogelijke onbevoegdheid van de Russische curator om hier te lande op te treden in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van Yukos Oil, respectievelijk uit de ongeldigheid van diens door de Nederlandse rechtsorde beheerste rechtshandelingen, niet zonder meer dat naar Nederlands recht de rechtsgevolgen moeten worden ontzegd aan hetgeen in de Russische Federatie is geschied ter liquidatie van het vermogen van de aldaar gevestigde gefailleerde. Vooralsnog is de voorzieningenrechter van oordeel dat, indien het EHRM de klacht van Yukos Oil gegrond zal verklaren, niet aannemelijk is dat die uitspraak van het EHRM zal inhouden of automatisch tot gevolg zal hebben dat het faillissement van Yukos Oil nietig is. Veeleer is aannemelijk dat dit geschil zich bij gegrondverklaring van de klacht zal moeten oplossen in vergoeding door de Russische Federatie van de door Yukos Oil en haar aandeelhouders geleden schade. De slotsom is dat voldoende aannemelijk is dat de bodemrechter zal oordelen dat de schorsingsbesluiten van 22 maart 2010 en 22 april 2010 niet vernietigbaar zijn.
Rechters
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.