ECLI:NL:RBAMS:2010:BM1229

Rechtbank Amsterdam · 08-04-2010 · zaaknummer 453076 - KG ZA 10-488 P-CGvB

Inhoudsindicatie

Aanbesteding. Kort geding. Aanbesteder heeft een Europese openbare aanbestedingsprocedure afgebroken (eerste aanbesteding) en heeft vervolgens een onderhandelingsprocedure opgestart (tweede aanbesteding). Een werkmaatschappij van de als nummer twee geëindigde inschrijver heeft de aanbesteder gedagvaard. Het beroep van de aanbesteder op de niet-ontvankelijkheid van de werkmaatschappij wordt verworpen, nu de werkmaatschappij de werkzaamheden voor de als nummer twee geëindigde inschrijver zou uitvoeren en ook door de aanbesteder steeds met de voornoemde inschrijver is vereenzelvigd. De winnaar van de aanbesteding heeft het technisch bestek (inclusief kostenraming) opgesteld en beschikte daardoor over voorkennis en dient derhalve van de aanbesteding te worden uitgesloten, nu zij de mededinging heeft kunnen vervalsen. Het resultaat van de eerste aanbesteding wordt hier in stand gelaten in verband met de (ruime) overschrijding van de – in de aanbestedingsleidraad genoemde – vervaltermijn van 15 dagen. Met betrekking tot tweede aanbesteding wordt aan de aanbesteder de keuze gelaten om aan de als nummer twee geëindigde inschrijver te gunnen, dan wel de desbetreffende aanbesteding in te trekken. Het beroep van de aanbesteder op de aan haar toekomende contractsvrijheid wordt verworpen. De in de precontractuele fase geldende beginselen van aanbestedingsrecht beperken de contractsvrijheid van de aanbesteder. Nu aanbesteder heeft medegedeeld dat de tweede inschrijver een aanvaardbaar aanbod heeft gedaan en zij de gunning aan de tweede inschrijver boven een heraanbesteding verkiest, heeft de rechter dienovereenkomstig beslist.

Rechters

• M.Y.C. Poelmann

Advocaten

• B.C.M. den Teuling
• M.G. Hop

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.