Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBAMS:2010:BL9716

Rechtbank Amsterdam · 31-03-2010 · zaaknummer 10-178

Civiel rechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Heineken huurt een aantal horecabedrijven van Plassania. Verweerder is directeur van Plassania. Hij heeft zich in privé aansprakelijk gesteld voor de nakoming van de verplichtingen van Plassania ten opzichte van Heineken. Enige van de verhuurde horecabedrijven zijn doorverhuurd aan Gouden Kooi. Gouden Kooi heeft deze verder doorverhuurd aan de daadwerkelijke exploitanten. De exploitanten hebben een overeenkomst met Plassania betreffende het concept en roerende goederen. Heineken heeft de huur van alle bedrijven aan Plassania betaald, maar haar onderhuurder betaalt niet. Bovendien stelt de kantonrechter vast dat enige van de horecabedrijven wel door Heineken zijn gehuurd maar dat geen relatie met de daadwerkelijke exploitanten tot stand is gekomen. Alle exploitanten hebben de verschuldigde huur niet betaald aan Gouden Kooi maar aan een derde partij Kropa genaamd. De kantonrechter constateert dat aan Kropa ten onrechte is betaald. Zij is ongerechtvaardigd verrijkt, dan wel aan haar is onverschuldigd betaald. Zij wordt veroordeeld om de bedragen die zij heeft ontvangen aan Heineken door te betalen nu deze uiteindelijk via Gouden Kooi aan Heineken betaald hadden moeten worden. Voorts wordt Gouden Kooi veroordeeld om eveneens de huurpenningen aan Heineken te betalen. Gebeurt dat niet, dan mag Heineken Gouden Kooi ontruimen. Voorzover geen onderhuurrelatie van Heineken met de exploitant, direct of via Gouden Kooi, tot stand is gekomen constateert de kantonrechter dat Plassania haar verplichtingen tot ter beschikking te stellen van het gehuurde aan Heineken niet is nagekomen, hetgeen wanprestatie met zich meebrengt. Dat betekent dat Heineken is gerechtigd tot schadevergoeding van de zijde van Plassania. De schade wordt gesteld op de ten onrechte geïncasseerde huurpenningen. Omdat verweerder zich hoofdelijk aansprakelijk heeft gesteld voor de nakoming van de verplichtingen door Plassania ten opzichte van Heineken wordt hij veroordeeld tot betaling van alles wat Plassania aan Heineken dient te betalen voorzover deze niet nakomt.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

  • [verweerder]

    verweerder · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.