ECLI:NL:RBAMS:2010:7372
Rechtbank Amsterdam · 17-12-2010 · zaaknummer AWB 10-2181 WMO
Inhoudsindicatie
Eiser heeft een lichamelijke handicap en heeft geen rechtmatig verblijf in Nederland. Eiser heeft een aanvraag om een woonruimteaanpassing of verhuiskostenvergoeding bij verweerder ingediend. Nu eiser geen rechtmatig verblijf heeft, komt eiser hiervoor op grond van de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) niet aanmerking. Ook het beroep op artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) kan eiser niet baten. De rechtbank is van oordeel dat het beginsel van een 'fair balance' tussen het publieke en particuliere belang niet is geschonden. Het beroep op het in artikel 14 EVRM vervatte non-discriminatiebeginsel slaagt evenmin. In het kader van deze toetsing is de doelstelling van de koppelingswetgeving, zoals deze in de wetsgeschiedenis is neergelegd, steeds aanvaardbaar geacht. De rechtbank ziet geen reden om in de onderhavige situatie anders te oordelen. Voorts is de rechtbank van oordeel dat niet met vrucht een beroep kan worden gedaan op artikel 1 van het VN Gehandicaptenverdrag (Verdrag inzake de rechten van personen met een handicap). Allereerst geldt dat dit verdrag, hoewel in werking getreden op 3 mei 2008, nog niet door Nederland is geratificeerd. Voorts geldt dat gelet op de bewoordingen en strekking van artikel 1 van het verdrag daarin veeleer sprake van een algemeen geformuleerde sociale doelstelling, tot het nastreven en verwezenlijken waarvan in hun regelgeving de verdragsstaten zich hebben verbonden, dan van een door die verdragsstaten erkend recht waarop de burgers zich in hun nationale rechtsorde zonder meer kunnen beroepen. Derhalve zijn de bepalingen niet aan te merken als een ieder verbindende bepalingen als bedoeld in de artikelen 93 en 94 van de Grondwet.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.