ECLI:NL:RBAMS:2009:BL5503
Rechtbank Amsterdam · 26-11-2009 · zaaknummer HA RK 09.875
Inhoudsindicatie
Schriftelijk verzoek tot wraking op grond van art. 513 Sv. Het verzoek is afgewezen. Het wrakingsverzoek heeft betrekking op een politierechter. De grond van het verzoek komt er in de kern op neer dat de rechter, door de wijze waarop hij ter zitting de verklaring aan verzoeker heeft voorgehouden, al blijk heeft gegeven van de overtuiging dat verzoeker de man is waar de aangever en de eigenaar in de aangifte op doelden. De rechter heeft hiermee blijk gegeven van enige overtuiging over de schuld van verzoeker. De rechtbank heeft overwogen dat de behandeling van de zaak is aangevangen met het verkort voorhouden van de stukken, meer in het bijzonder van het proces-verbaal van aangifte. Dat is een gebruikelijke gang van zaken. De rechter heeft volgens het proces-verbaal van de zitting vervolgens verzoeker voorgehouden dat de aangever een verklaring heeft afgelegd die onder meer inhoudt dat hij na terugkomst uit de tuin is aangesproken door de door hem aan de politie aangewezen persoon. De rechter heeft daarbij verzoeker aangekeken en medegedeeld dat verzoeker de later aangehouden persoon is. Dat strookt met het zich in het dossier bevindende proces-verbaal met daarin opgenomen de verklaring van de aangever. De rechtbank kan verzoeker dan ook niet volgen in zijn stelling dat de rechter, door de wijze waarop hij de verklaring heeft voorgehouden, al blijk heeft gegeven van de overtuiging dat verzoeker de man is waar de aangever en de eigenaar op doelden. Het inhoudelijke onderzoek ter zitting was bovendien nog in een dermate pril stadium dat de rechter nog niet was toegekomen aan het vragen van een reactie van verzoeker op bedoelde verklaring van de aangever.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
