ECLI:NL:RBAMS:2009:BL2302

Rechtbank Amsterdam · 30-12-2009 · zaaknummer 443486 / KG ZA 09-2504

Inhoudsindicatie

In deze zaak komt aan de orde de omvang van de blokkerende werking van het eigenbeslag. De blokkerende werking van het eigenbeslag op een vordering heeft in beginsel als effect dat, zolang dat beslag niet is opgeheven, die vordering wordt bevroren en ook niet met een executoriale titel kan worden uitgewonnen op andere vermogensbestanddelen van de legger van het eigenbeslag (bijvoorbeeld, zoals in dit geval, door executoriaal derdenbeslag). Het conservatoir eigenbeslag strekt er immers toe te waarborgen dat, indien de vordering van de legger van het eigenbeslag in hoger beroep wordt toegewezen, verhaal hiervoor op die beslagen vordering mogelijk zal zijn. Het desondanks innen van die vordering door de executant moet dan ook in principe als onrechtmatig jegens de legger van het eigenbeslag worden aangemerkt. De vraag of de geïncasseerde gelden moeten worden terugbetaald, wordt echter ontkennend beantwoord. Uitgangspunt is dat het degene die beschikt over een executoriale titel, ook daadwerkelijk mogelijk moet zijn om het vonnis ten uitvoer te leggen. Zou de legger van het eigenbeslag nu verlof vragen voor het leggen van eigenbeslag, dan zou dit verlof geweigerd worden, omdat dat eigenbeslag de tenuitvoerlegging van een executoriale titel zou frustreren. Er bestaat geen goede grond om de legger van het eigenbeslag in een betere positie te houden op grond van het enkele feit dat zij dit beslag al eerder heeft gelegd. Dit geldt temeer nu zij in de bodemprocedure het bestaan van de vordering van de executant niet heeft bestreden en dit ook in hoger beroep niet heeft gedaan. De vordering van de eigenbeslaglegger op de executant daarentegen is in eerste instantie afgewezen. Hoewel niet uitgesloten is dat het vonnis ten aanzien van deze afwijzing in hoger beroep geen stand zal houden, brengt het voorgaande toch mee dat het belang van de executant om het vonnis in reconventie te kunnen executeren in dit geval zwaarder weegt dan het belang van de legger van het eigenbeslag om die executie te kunnen blokkeren.

Rechters

• M.Y.C. Poelmann

Advocaten

• A.J.P. Ariëns
• B.B. van Vliet

Partijen

• [eiseres]

  eiseres · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.