ECLI:NL:RBAMS:2009:BK7410
Rechtbank Amsterdam · 24-12-2009 · zaaknummer 13/533006-09 (zaak A); 13/470024-09 (zaak B)(PROMIS)
Inhoudsindicatie
Politie mag verkeerscontrole niet inzetten om criminelen op te sporen. De rechtbank Amsterdam heeft beslist dat de controlebevoegdheid op grond van de Wegenverkeerswet (WVW) niet gebruikt mag worden voor een ander doel dan waarvoor die bevoegdheid is verleend. In casu wilde de politie informatie inwinnen over een verdachte en is hij niet staande gehouden ter controle van naleving van de WVW. Bewijs dat rechtstreeks resultaat is van die opsporingshandeling moet worden uitgesloten. Noch uit het dossier noch uit hetgeen ter terechtzitting naar voren is gebracht blijkt dat de hiervoor beschreven verkeerscontrole werd aangewend om – onder meer - te controleren of verdachte de bij of krachtens de Wegenverkeerswet 1994 gestelde voorschriften naleefde. De politie had specifiek tot doel informatie in te winnen over verdachte. De rechtbank is van oordeel dat in het onderhavige geval de controlebevoegdheid ex artikel 160 van de Wegenverkeerswet 1994 uitsluitend is gebruikt voor een ander doel, te weten opsporing, dan waarvoor deze is verleend en er dus sprake is van détournement de pouvoir. Een onrechtmatige toepassing van het dwangmiddel staandehouding brengt mee dat artikel 359a van het Wetboek van Strafvordering van toepassing is. Het proces-verbaal dient, voor zoveel het betrekking heeft op zowel het paspoort als het rijbewijs dat verdachte bij de staandehouding heeft getoond, te worden uitgesloten omdat ze rechtstreeks het resultaat is van een opsporingshandeling, waarbij een vormverzuim is begaan. Bewijs dat is verkregen vanaf het moment dat verdachte zich aan de controle heeft ontrokken door daarvan weg te rijden, zal echter niet worden uitgesloten. Verdachte heeft door weg te rijden zelf een verdenking op zich gevestigd, welke verdenking de verdere door de politie uitgeoefende bevoegdheden en het daaruit verkregen bewijs, legitimeert.
Advocaten
- A.D. Kloosterman
- L.J.B.G. Kleef
Officier van justitie
- M.R.A. IJzendoorn
officier van justitie
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.