ECLI:NL:RBAMS:2009:BK6531
Rechtbank Amsterdam · 22-04-2009 · zaaknummer 391707 / HA ZA 08-608
Inhoudsindicatie
Uitleg van de overeenkomst, Haviltex. Voor een van de letterlijke tekst van de overeenkomst sterk afwijkende uitleg is nodig dat feiten en omstandigheden worden gesteld op grond waarvan kan worden aangenomen dat die afwijkende bedoeling bij beide partijen aanwezig was. Dergelijke feiten en omstandigheden zijn echter in het geheel niet gesteld of gebleken, nu de bepaling niet door partijen is besproken. Nu gedaagde schade lijdt als gevolg van het faillissement van gefailleerde, onder meer bestaande uit gederfde inkomsten en waardevermindering van gedane investeringen, ook al is de precieze omvang daarvan niet komen vast te staan, heeft zij een rechtens te respecteren belang bij het beding dat hiertegenover een voordeel stelt. Een beroep van gedaagde op de bepaling in de overeenkomst is naar het oordeel van de rechtbank daarom naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet onaanvaardbaar. Aan art. 3:276 BW kan niet de strekking worden toegekend dat dit een beding verbiedt waarbij een verbintenis in het leven wordt geroepen onder de ontbindende voorwaarde van een faillissement.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.