ECLI:NL:RBAMS:2009:BK0986
Rechtbank Amsterdam · 16-09-2009 · zaaknummer 410006 - HA ZA 08-2858
Inhoudsindicatie
diefstal auto’s en autosleutels uit showroom, bewijsopdracht dat aangetekende brief aan geadresseerde is aangeboden op de wijze die daartoe ter plaatse van bestemming is voorgeschreven artikel 3:37 lid 3 BW In de nacht van 20 op 21 augustus 2007 heeft een ramkraak plaatsgevonden bij Westerspoor. Daarbij zijn twee voertuigen – een Mini en een Hyundai – gestolen uit haar showroom. Verder is een kluis gestolen met daarin onder meer sleutels van voertuigen behorende tot de handelsvoorraad. Aan de orde is de vraag of de schade onder de dekking van de bij VVS gesloten collectieve cascoverzekering valt. In de huidige toepasselijke polisvoorwaarden is uitdrukkelijk bepaald dat uit alle aanwezige motorrijtuigen de sleutels verwijderd dienen te zijn. Blijkens de taxatierapporten waren de sleutels van de Hyundai en de Mini niet uit de motorrijtuigen verwijderd. Westerspoor en V.V.S. zijn in 1997 overeengekomen dat de auto’s in de showroom van Westerspoor niet op slot behoefden te staan en dat de sleutels dus ook niet uit de auto’s verwijderd behoefden te zijn. V.V.S. verweert zich met de stelling dat in 1999 afwijkende afspraken met Westerspoor zijn gemaakt. Bij brieven van 3 september 1999 en 1 oktober 1999 stelt V.V.S. Westerspoor te hebben geïnformeerd over het gewijzigde sleutelbeleid, dat En Bloc in de polisvoorwaarden is opgenomen. Westerspoor ontkent dat zij de betreffende brieven van V.V.S. heeft ontvangen. Op grond van artikel 3:37, derde lid BW geldt als uitgangspunt dat een tot een bepaalde persoon gerichte verklaring, om haar werking te hebben, die persoon moet hebben bereikt. Nu V.V.S. zich beroept op het rechtsgevolg van de door haar tot Westerspoor gerichte verklaring houdende de wijziging van het sleutelbeleid, moet V.V.S. bewijzen dat deze verklaring Westerspoor heeft bereikt. Met betrekking tot aangetekende brieven geldt dat de afzender daarvan, wanneer de geadresseerde stelt dat de brief hem niet heeft bereikt, dient te bewijzen dat hij de brief aangetekend en naar het juiste adres heeft verzonden, en bovendien aannemelijk dient te maken dat de brief aan de geadresseerde is aangeboden op de wijze die daartoe ter plaatse van bestemming is voorgeschreven. De rechtbank zal V.V.S. toelaten te bewijzen dat de aangetekende brief van 3 september 1999 aan Westerspoor is aangeboden op de wijze die daartoe ter plaatse van bestemming is voorgeschreven. De rechtbank zal Westerspoor toelaten bewijs te leveren van haar stelling dat de sleutels van de Hyundai in de (gestolen) kluis en dus niet (zoals het taxatierapport vermeldt) in de auto zelf lagen.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.