ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ9065
Rechtbank Amsterdam · 15-07-2009 · zaaknummer 410601 - HA ZA 08-2925
Inhoudsindicatie
Is de bevoegdheid om een beroep op dwaling te doen hier komen te vervallen? Artikel 3:55 lid 1 BW De bevoegdheid van eiser om zich op dwaling te beroepen is op grond van artikel 3:55, eerste lid, BW komen te vervallen, omdat hij in zijn klacht van 29 maart 2005 onder verwijzing naar de door hem in deze procedure aangevoerde dwalingsgronden nakoming van de overeenkomst heeft gevorderd en vervolgens de opleiding is blijven volgen tot het einde van het studiejaar. Bij een vordering tot schadevergoeding op grond van wanprestatie of onrechtmatige daad moet ná bevestiging worden beoordeeld of de schuldeiser in de gegeven omstandigheden en in verband met zijn eigen gedragingen in de uitoefening van zijn rechten wordt beperkt. Na zijn klacht is eiser de opleiding blijven volgen tot aan het einde van het studiejaar. Hierdoor is bij de UvA het gerechtvaardigd vertrouwen gewekt dat eiser zijn aanspraak op schadevergoeding op grond van een vermeende wanprestatie of onrechtmatige daad, verband houdend met zijn klacht, niet meer geldend zou maken. Gelet op de bijzondere omstandigheden van het geval is de rechtbank van oordeel dat eiser zijn recht om alsnog schadevergoeding te vorderen heeft verwerkt.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
