ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ8792
Rechtbank Amsterdam · 03-09-2009 · zaaknummer 433147 kg za 09-1503
Inhoudsindicatie
Inbreuk handelsnaam en merkrecht. Dat onderneming A bij wijze van uitzondering het recht heeft gekregen om een handelsnaam te voeren die dicht aanzit tegen de veel langer gebruikte handelsnamen van onderneming B, maakt niet dat het onderneming B kan worden verboden om aan haar handelsnamen een beschrijvend element toe te voegen, ook niet als die handelsnaam daardoor nog meer gaat lijken op die van onderneming A. De vraag of een domeinnaam onder het begrip handelsnaam valt, moet worden uitgelegd aan de hand van de omstandigheden van het geval. Het gebruik van een domeinnaam om mogelijke klanten door te leiden naar een website met een andere domeinnaam van dezelfde onderneming, wordt aangemerkt als een handelsnaam. Kostenveroordeling ex artikel 1019h Rv.
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.