ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ5889
Rechtbank Amsterdam · 24-08-2009 · zaaknummer 434374 / KG ZA 09-1624 Pee/BB
Inhoudsindicatie
1.Gedaagde houdt naast haar statutaire zetel in Maastricht tevens een kantoor in Amsterdam. Vanuit dat kantoor vindt zoveel activiteit met betrekking tot het project plaats dat dit project een aangelegenheid is die dit filiaal betreft, zodat de voorzieningenrechter te Amsterdam bevoegd is. (artikel 1:14 BW). 2.De omstandigheid dat een andere partij in het project, via een alternatieve overeenkomst, uiteindelijk niet de marktvloer afneemt maar eiser dit deel van het project zelf ter hand gaat nemen, is zonder bijkomende omstandigheden voor gedaagde geen gerechtvaardigde reden om zich uit het project terug te trekken. Gedaagde wordt dan ook veroordeeld over de totstandkoming van de turnkeyovereenkomst door te onderhandelen.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.