ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ5167

Rechtbank Amsterdam · 24-06-2009 · zaaknummer 391380 - HA ZA 08-565

Inhoudsindicatie

asbest; aansprakelijkheid producent/leverancier; onrechtmatig handelen; objectieve verjaringstermijn; derogerende werking van de redelijkheid en billijkheid; bekendheid met gevaren voor de gezondheid. Een producent/leverancier van asbestcementplaten wordt door een mesothelioomslachtoffer aansprakelijk gesteld voor de ten gevolge van haar ziekte geleden schade. De vordering is gebaseerd op onrechtmatig handelen. Het slachtoffer heeft aangevoerd dat moet worden aangenomen dat de blootstelling aan asbest, die haar ziekte heeft veroorzaakt, heeft plaatsgevonden tijdens de verbouwwerkzaamheden aan haar huis in 1972, en dat de producent/leverancier van de asbestcementplaten de gebruikers hiervan niet heeft gewaarschuwd voor de gezondheidsrisico’s daarvan, hoewel zij daar in 1972 wel mee bekend was, dan wel had moeten zijn. De producent/leverancier betwist dat van de ziekte mesothelioom slechts één oorzaak bekend is, te weten de blootstelling aan asbest. Zij voert daarbij tevens aan dat haar handelen dient te worden beoordeeld naar de stand van de wetenschap en het kennisniveau van 1972. De producent/leverancier betwist dat zij in 1972 bekend was of kon zijn met het potentiële risico van een zeer kortstondige blootstelling aan asbest. De producent/leverancier beroept zich er voorts op dat de vordering is verjaard en stelt in dit verband dat het arrest Van Hese/De Schelde niet van toepassing is, zodat niet wordt toegekomen aan de beoordeling van de in dat arrest genoemde gezichtspunten. De rechtbank verwerpt dit verweer en oordeelt mede aan de hand van de verschillende gezichtspunten dat het naar maatstaven van de redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is dat de producent/leverancier zich op de verjaring beroept. De rechtbank is van oordeel dat de producent/leverancier onzorgvuldig heeft gehandeld door in 1972 de asbestcementplaten op de markt te brengen zonder daarbij te waarschuwen voor gezondheidsrisico’s. De rechtbank acht het daarbij voldoende aannemelijk dat het slachtoffer als gevolg daarvan de ziekte mesothelioom heeft opgelopen en wijst de vordering tot schadevergoeding toe.

Rechters

• M. van Hees

Advocaten

• F.B. Falkena
• R.F. Ruers

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.