ECLI:NL:RBAMS:2009:BI4237
Rechtbank Amsterdam · 10-03-2009 · zaaknummer 418787
Inhoudsindicatie
dwangakkoord De rechtbank is van oordeel dat H&K als schuldeiser niet een volledige vrijheid heeft om naar believen het aangeboden akkoord te aanvaarden of te verwerpen. Uitgangspunt is immers de beoordeling van de over en weer betrokken belangen, waarbij de vooruitzichten op voldoening als bedoeld in rechtsoverweging 4.2. een belangrijke en veelal doorslaggevend rol spelen. Nu Pranger bij het niet totstandkomen van een akkoord toelating tot de schuldsanering heeft gevraagd moet met elkaar worden vergeleken de aanvaarding van het akkoord en de afwijzing daarvan, met als gevolg de toelating tot de schuldsanering. Daarbij dient H&K op grond van ervaringsregels er vanuit te gaan dat de schuldsanering in een ruime meerderheid van de gevallen uitmondt in de ‘schone lei’, zodat zijn vordering niet meer afdwingbaar is.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
