ECLI:NL:RBAMS:2009:BI2285
Rechtbank Amsterdam · 04-03-2009 · zaaknummer 378266
Inhoudsindicatie
pandrecht, uitleg beding eigendomsvoorbehoud in algemene voorwaarden In deze zaak speelt een conflict tussen een houder van een pandrecht op de inventaris van shops bij benzinestations en een leverancier van deze shops, die onder meer tabakswaren en snoep levert. Aan de orde is daarbij de uitleg van een eigendomsvoorbehoud, opgenomen in de algemene voorwaarden van de leverancier. Deze uitleg dient te geschieden volgens de Haviltex-norm en niet volgens de CAO-norm. De rechtbank komt uiteindelijk tot de conclusie dat het beding met eigendomsvoorbehoud geen verpanding van reeds geleverde maar nog niet betaalde goederen toestaat. Het beroep op vermenging van betaalde en niet-betaalde handelsvoorraad faalt, evenals het beroep op vermenging van door gedaagde in conventie geleverde en door derden geleverde artikelen.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.