Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBAMS:2009:BH8576

Rechtbank Amsterdam · 26-03-2009 · zaaknummer 421585 / KG ZA 09-503 WT/MB

Civiel rechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

De voorzieningenrechter heeft de ten laste van Fairfield Sentry in Nederland gelegde beslagen deels opgeheven en deels laten liggen. Fairfield Sentry is een beleggingsfonds dat 95% van haar vermogen investeerde in het inmiddels failliet verklaarde bedrijf van Bernard L. Madoff in de Verenigde Staten. Fairfield Sentry had in twee kort gedingen opheffing van de beslagen geëist. Het door het Shell Pensioenfonds (SSP) gelegde beslag, dat een bedrag van 67 miljoen USD heeft getroffen, is blijven liggen. De rechter achtte de door Shell – aandeelhoudster van Fairfield Sentry – aan het beslag ten grondslag gelegde vorderingen niet op voorhand ondeugdelijk. De voorzieningenrechter overwoog onder meer: “Voorop staat dat de achterliggende oorzaak van de vorderingen van SSP is gelegen in een erkende fraude van wereldwijde omvang, die, mede in het licht daarvan, als uitzonderlijk moet worden gekenschetst en die thans het onderwerp is van tal van procedures en onderzoeken. Vanwege die complexe (feitelijke en juridische) achtergrond is het vooruit lopen op de uitkomst van die procedures eveneens een complexe zaak.” De beslagen van andere beleggers (in het tweede kort geding) zijn wel opgeheven. Slechts van één van hen achtte de rechter voldoende aannemelijk dat deze rechtstreeks aandeelhouder is van Fairfield Sigma. Maar dat is een andere rechtspersoon dan Fairfield Sentry. De rechter vond onvoldoende aanleiding aanwezig om de verschillende rechtspersonen op één lijn te stellen, zodat de vorderingen die deze beleggers op Fairfield Sentry stellen te hebben, wel als ondeugdelijk worden aangemerkt.

Rechters

Partijen

  • [gedaagde]

    gedaagde · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.