ECLI:NL:RBAMS:2009:BH7442

Rechtbank Amsterdam · 10-02-2009 · zaaknummer 09.10

Inhoudsindicatie

Schriftelijk verzoek tot wraking ingevolge art. 37 Rv. Verzoek afgewezen. Het wrakingsverzoek heeft betrekking op een kantonrechter. De gronden van het verzoek komen er op neer dat de rechter op de zitting blijkt heeft gegeven van vooringenomenheid. De rechter heeft op de zitting gezegd dat hij expert in communicatie was en verzoeker niet heeft gecommuniceerd. De rechter heeft verzoeker niet in de gelegenheid gesteld dit te ontkrachten. Verzoeker heeft de indruk gekregen dat de rechter niet volledig op de hoogte was van het dossier. Ook heeft de rechter al een oordeel op de zaak gegeven. Naar het oordeel van de rechtbank heeft de rechter het in het belang van verzoeker geacht dat hij gebruik zou maken van de mogelijkheid tot schikken. Hij heeft geprobeerd verzoeker van dat belang te overtuigen en heeft zich daarbij wat krachtiger uitgesproken, ook al omdat verzoeker geen gemachtigde had. Het staat een rechter vrij op basis van het aan hem voorgelegde dossier en hetgeen ter zitting door partijen naar voren is gebracht tijdens een mondelinge behandeling, een voorlopige visie op de zaak te geven. Daardoor lijdt de rechterlijke onpartijdigheid nog geen schade. In het bijzonder kan daaruit niet worden afgeleid dat de rechter niet meer onpartijdig zal zijn.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.