ECLI:NL:RBAMS:2009:BH7439

Rechtbank Amsterdam · 10-02-2009 · zaaknummer 09.60

Inhoudsindicatie

Schriftelijk verzoek tot wraking ingevolge art. 37 Rv. Verzoek niet-ontvankelijk verklaard. Het wrakingsverzoek heeft betrekking op een kantonrechter. Het verzoek berust op de grond dat verzoekers op 4 mei 2001 aangifte hebben gedaan tegen de rechter wegens verduistering en valsheid in geschrifte. De officier van justitie heeft naar aanleiding daarvan nooit gereageerd. Daardoor zijn twijfels over de schuld of onschuld van de rechter nooit weggenomen. De rechter heeft tegen verzoekers gelogen, toen hij heeft gezegd dat rechters desgevraagd hun naam moeten geven. De rechter is niet onpartijdig en hij is chantabel. Uit artikel 37, lid 1 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering volgt dat een verzoek tot wraking moet worden gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan verzoekers bekend zijn geworden. Nu verzoekers op 18 december 2008 bekend zijn geworden met het feit dat hun zaak is toebedeeld aan de rechter, hadden verzoekers hun verzoek terstond of hooguit kort nadien moeten indienen. Nu verzoekers hun verzoek eerst hebben ingediend bij brief van 15 januari 2009 is het verzoek naar het oordeel van de rechtbank niet tijdig gedaan. Dit leidt ertoe dat verzoekers in hun verzoek niet-ontvankelijk dienen te worden verklaard. Hetgeen verzoekers ter zitting nog hebben aangevoerd over het (late) tijdstip van indiening van dit verzoek, doet aan het vorenstaande niet af. Ten overvloede merkt de rechtbank nog op dat in het verzoek en de overgelegde stukken geen gronden zijn te vinden voor toewijzing van het verzoek.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.