ECLI:NL:RBAMS:2009:BH6719
Rechtbank Amsterdam · 25-02-2009 · zaaknummer AWB 09-244 WRO
Inhoudsindicatie
Wederom positief welstandsadvies. Dat een architect ter zitting heeft gesteld dat het bouwplan in strijd is met de redelijke eisen van welstand, maakt niet op voorhand dat het bestreden besluit - voor zover het de redelijke eisen van welstand betreft - in de bodemprocedure geen stand zou houden. Voor zover er twijfel bestaat over de redelijke eisen van welstand heeft verweerder de mogelijkheid om een reactie op het tegenadvies van de architect tijdig in de bodemprocedure in te brengen. Het niet onderbouwde standpunt van verweerder dat de wederom positief zal worden geadvieseerd kan de voorzieningenrechter niet volgen; het is immers niet aan verweerder om vooruit te lopen op een nog af te geven advies. Er bestaat geen aanleiding tot het treffen van een voorlopige voorziening.
Rechters
Advocaten
- A.C.J. van Gils
- M.L.M. Frantzen
- P. Beunk
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.