ECLI:NL:RBAMS:2009:BH5442
Rechtbank Amsterdam · 20-02-2009 · zaaknummer AWB 07/616
Inhoudsindicatie
De rechtbank overweegt dat uit de uitspraak van de AbRS van 2 juli 2008 (LJN BD6132) volgt dat indien werkzaamheden zijn verricht door een vreemdeling die is aan te merken als Burger van de Unie verweerder zich niet mag beperken tot de beoordeling of aan de vereisten van artikel 1, eerste lid, van de Wav is voldaan, maar voorts dient te onderzoeken of de betrokken werkzaamheden van zodanige aard zijn dat de vreemdeling moet worden aangemerkt als werknemer in de zin van artikel 39 van het EG-Verdrag. Niet in geschil is dat verweerder, gelet op deze uitspraak had moeten toetsen of [naam] die vreemdeling is aan te merken als werknemer in de zin van artikel 39 van het EG-Verdrag. Eiser heeft reeds in zijn bezwaarschrift aangegeven dat [naam:door] de uitgevoerde werkzaamheden slechts van korte duur waren, dat hij hiervoor geen financiële vergoeding ontving, maar slechts een fooi en € 25,-, eten, drinken en één overnachting en dat hij dientengevolge niet als werknemer in de zin van artikel 39 van het EG-Verdrag kan worden aangemerkt. Verweerder is in zijn beslissing op bezwaar noch in het verweerschrift ingegaan op dit geschilpunt. Nu de beslissing op bezwaar een deugdelijke motivering ontbeert, komt deze voor vernietiging in aanmerking. De rechtbank ziet geen aanleiding om de rechtsgevolgen in stand te laten, nu verweerder ook ter zitting nog immer niet deugdelijk gemotiveerd heeft waarom eisers stelling niet kan slagen. Het beroep is dan ook gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.