ECLI:NL:RBAMS:2009:BH4859
Rechtbank Amsterdam · 14-01-2009 · zaaknummer AWB 08-534 WWB
Inhoudsindicatie
WWB. Enkele weigering om tijdens een huisbezoek inzage te verlenen in een mapje met stukken van een logé is niet dusdanig essentieel dat reeds daarom de woonsituatie (en daarmee het recht op bijstand) niet is vast te stellen en de aanvraag af moet worden gewezen. Verweerder is door eiseres tijdens het huisbezoek in de gelegenheid gesteld de feitelijke woonsituatie te onderzoeken. Het had meer in de rede gelegen indien verweerder eiseres in de gelegenheid had gesteld de volgende dag na overleg met de logé terug te komen op het mapje. Verweerder kon ook kiezen voor een tweede huisbezoek.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.