ECLI:NL:RBAMS:2008:BH7293
Rechtbank Amsterdam · 22-02-2008 · zaaknummer 08.31
Inhoudsindicatie
Mondeling verzoek tot wraking ingevolge art. 37 Rv. Verzoek toegewezen op grond van gebeurtenissen na de indiening van het wrakingsverzoek. Het wrakingsverzoek heeft betrekking op een civiele rechter. De kern van het wrakingsverzoek is gebaseerd op de weigering van de rechter om verzoeker nog nader schriftelijk te laten reageren en op de gang van zaken bij de comparitie. De rechter heeft bij de mondelinge behandeling van het wrakingsverzoek erkend dat zij, nadat het wrakingsverzoek was gedaan, ter comparitie heeft gezegd dat het wrakingsverzoek een fout was, mede gelet op haar voorlopig oordeel dat gunstig voor verzoeker zou zijn geweest, althans woorden van deze strekking. Met deze uitlating heeft de rechter druk op verzoeker gelegd om het wrakingsverzoek in te trekken. Dit was voor gemachtigde van verzoeker aanleiding zich vervolgens met verzoeker te beraden over de handhaving van het wrakingsverzoek. Het verzoek om wraking is desondanks gehandhaafd. Door deze uitlating van de rechter met verwijzing naar haar voorlopig oordeel, in combinatie met de omstandigheid dat verzoeker niet is gezwicht voor deze druk om het wrakingsverzoek in te trekken, kan thans niet langer worden gesteld dat naar objectieve maatstaven de vrees ongerechtvaardigd is dat het de rechter bij de behandeling van de zaak jegens verzoeker aan onpartijdigheid ontbreekt. Daarbij komt nog, dat de rechter door een uitlating tijdens de mondelinge behandeling van het wrakingsverzoek naar het oordeel van de rechtbank de schijn heeft gewekt dat een zekere irritatie of andere negatieve emotie jegens gemachtigde van verzoeker haar parten speelt, waardoor eveneens niet kan worden uitgesloten dat het de rechter bij de behandeling van deze zaak jegens verzoeker aan onpartijdigheid ontbreekt.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.