ECLI:NL:RBAMS:2008:BH2986
Rechtbank Amsterdam · 19-11-2008 · zaaknummer 394037
Inhoudsindicatie
Niet door opdrachtgever getekende urenbriefjes geen bewijs van door uitzendkrachten gewerkte uren. Doordat 1 Bite het bijhouden van de gewerkte uren aan Wijco had overgelaten en Wijco er niet voor heeft gezorgd dat de geregistreerde uren voor akkoord werden getekend door 1 Bite, komt het voor risico van Wijco om, bij een betwisting van 1 Bite, aan te tonen dat de uren feitelijk zijn gewerkt. Dat 1 Bite voorheen steeds alle facturen voldeed die waren gebaseerd op niet door haar getekende urenbriefjes, maakt niet dat zij niet meer kan protesteren tegen facturen indien deze naar haar mening niet kloppen. Dat 1 Bite bepaalde facturen heeft voldaan maakt evenmin dat 1 Bite deze uren niet meer kan betwisten. Wijco wordt in de gelegenheid gesteld haar stelling dat de uren zijn gewerkt te bewijzen.
Rechters
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.