ECLI:NL:RBAMS:2008:BC5970
Rechtbank Amsterdam · 27-02-2008 · zaaknummer 349762
Inhoudsindicatie
Beroepsaansprakelijkheid advocaat, causaliteit Bij eerder tussenvonnis was reeds geoordeeld dat gedaagde als advocaat een beroepsfout heeft begaan. De rechtbank ziet in het gestelde onvoldoende aanleiding terug te komen van eerder genomen eindbeslissingen. Thans is nog aan de orde de vraag naar de waarschijnlijkheid dat het LISV bereid zou zijn geweest tot een schikking indien de beroepstermijn niet was overschreden alsmede de vraag naar de hoogte van de buitengerechtelijke kosten. De rechtbank komt uiteindelijk tot het oordeel dat onvoldoende is komen vast te staan dat eiser schade heeft geleden ten gevolge van de verloren kans op een schikking. Nu niet is komen vast te staan dat eiser ten gevolge van de beroepsfout schade heeft geleden, wordt het gevorderde afgewezen.
Advocaten
- J.W. van Rijswijk
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.