ECLI:NL:RBAMS:2008:BC2960
Rechtbank Amsterdam · 29-01-2008 · zaaknummer 13-437455-07
Inhoudsindicatie
De rechtbank acht in deze zaak wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het lichaam van het slachtoffer seksueel is binnengedrongen en dat verdachte ontuchtige handelingen heeft gepleegd bij het slachtoffer, terwijl hij wist dat het slachtoffer aan een zodanige gebrekkige ontwikkeling van haar geestvermogens leed dat zij onvolkomen in staat was haar wil daaromtrent te bepalen. De rechtbank acht vorenbedoelde wetenschap bij verdachte aanwezig in de vorm van voorwaardelijk opzet. De rechtbank overweegt allereerst dat uit rapporten van deskundigen blijkt dat het slachtoffer cognitief en sociaal-emotioneel functioneert op het niveau van een 6-jarige en dat algemeen bekend is dat jonge kinderen, waarmee het slachtoffer in dit verband is te vergelijken, niet in staat zijn hun wil omtrent seksuele handelingen te bepalen. De rechtbank acht verder van belang dat verdachte wist dat het slachtoffer gehandicapt was en dat hij desondanks, zonder nader onderzoek naar de handicap van het slachtoffer, seksuele handelingen heeft verricht. Tevens acht de rechtbank van belang dat uit de verklaringen van verdachte blijkt dat hij aarzelingen had omtrent het aangaan van seksueel contact met het slachtoffer. Dat het slachtoffer het initiatief zou hebben genomen tot de seksuele handelingen door, onder meer, de bloes van verdachte omhoog te doen, haar hand in de broek van verdachte te doen en haar broek naar beneden te trekken, is volgens de rechtbank een conclusie die kennelijk door verdachte is getrokken. Deze conclusie berust op een interpretatie van verdachte, die voor zijn rekening komt en geen afbreuk kan doen aan hetgeen de rechtbank hiervoor heeft overwogen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.