ECLI:NL:RBAMS:2007:BD1245
Rechtbank Amsterdam · 20-12-2007 · zaaknummer awb 06-2321 beslu
Inhoudsindicatie
Het hoogheemraadschap heeft op goede gronden de ontheffing voor de steiger bij een woonark afgewezen. Naar het oordeel van de rechtbank is in de Nota genoegzaam gemotiveerd dat de ‘versteigering’ van oevers dient te worden tegengegaan met het oog op de bescherming van waterstaatkundige belangen en de beleving van water en oever. De steiger van eisers voldoet niet aan de afmetingen, zoals weergegeven in de ontheffingsbepalingen. Naar het oordeel van de rechtbank had verweerder geen aanleiding behoeven te zien van het beleid af te wijken. De gevolgen voor eisers zijn niet onevenredig in verhouding tot de met het beleid te dienen doelen. Voorts is niet gebleken dat verweerder inconsistent heeft gehandeld. Het beroep op het gelijkheidsbeginsel wordt verworpen, nu niet is gebleken dat verweerder in soortgelijke gevallen wel een ontheffing heeft verleend.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
