ECLI:NL:RBAMS:2007:BC0228
Rechtbank Amsterdam · 01-11-2007 · zaaknummer AWB 06-4669 GEMWT
Inhoudsindicatie
Uitleg ‘perceel’ ex artikel 2, aanhef en e, sub 2 onder a van het Bblb; verschil tussen ‘erf’ en ‘perceel’; functionele relatie tussen erf- of perceelsafscheiding en het op dat erf of perceel staande gebouw. Samenvatting: Eiser is eigenaar van een landgoed met daarop gesitueerde woningen. Hij heeft rond het weiland behorend tot het landgoed een terreinafscheiding (een hekwerk) met een hoogte van 2 meter gebouwd. Ingevolge artikel 2, aanhef en onder e, sub 2, onder a, van het Bblb wordt het bouwen van een erf- of perceelafscheiding als bouwen van beperkte betekenis aangemerkt, indien het hekwerk wordt gebouwd op een erf of perceel waarop reeds een gebouw staat. De rechtbank zoekt voor de uitleg van ‘perceel’ en ‘functionele relatie’ aansluiting bij de jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak. In dit geval staat de afscheiding (uitsluitend) ten dienste van de (beveiliging van) eisers woning, zodat het hekwerk in functionele relatie tot die woning staat. Het hekwerk kon vergunningvrij worden opgericht.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.