ECLI:NL:RBAMS:2007:BB9217
Rechtbank Amsterdam · 07-11-2007 · zaaknummer 326756
Inhoudsindicatie
beroep op exoneratiebeding naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar? Hoofdzaak en vrijwaring Anders dan eiseres in de hoofdzaak stelt, kunnen artikel 11 van het servicecontract en artikel XVIII van de algemene voorwaarden niet worden aangemerkt als twee onderling verschillende bedingen in twee stellen algemene voorwaarden. Er is geen onduidelijkheid over de vraag wat met de bepalingen, die beide kunnen worden aangemerkt als de uitwerking van hetzelfde beding, is beoogd. Het beroep van gedaagde op het exoneratiebeding is naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet onaanvaardbaar. Gesteld noch gebleken is dat sprake is geweest van opzet of bewuste roekeloosheid aan de zijde van gedaagde. Uit de bij de feiten aangehaalde rapporten en verklaringen is die conclusie ook niet te trekken. Aansprakelijkheid voor schade door opzet of grove schuld is in beginsel aanvaard, zodat het beding niet als uiterst nadelig kan worden aangemerkt.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.