ECLI:NL:RBAMS:2007:BB7629
Rechtbank Amsterdam · 04-09-2007 · zaaknummer AWB 06/1831
Inhoudsindicatie
Hoorplicht na bezwaar bij herhaalde beslissing tot beëindiging van de bijstand. Verweerder heeft het bezwaar van eiseres tegen de herhaalde beslissing van de beëindiging van haar bijstandsuitkering kennelijk niet-ontvankelijk verklaard, omdat volgens verweerder die herhaalde beslissing geen besluit zoals bedoeld in artikel 1:3, eerste lid, van de Awb is. Verweerder heeft evenwel ten onrechte nagelaten om eiseres tijdens een hoorzitting in de gelegenheid te stellen antwoord te geven op de vraag waarom zij pas eerst tegen het herhaalde besluit bezwaar heeft gemaakt. Verweerder heeft ten onrechte geen rekening gehouden met de mogelijkheid dat eiseres de eerste beëindigingsbeslissing niet heeft ontvangen. Van “kennelijke” niet- ontvankelijkheid was geen sprake.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.