ECLI:NL:RBAMS:2007:BB7169
Rechtbank Amsterdam · 26-09-2007 · zaaknummer 319951
Inhoudsindicatie
Vermogensbeheer. Beroep van vermogensbeheerder op verjaring en art. 6:89 BW verworpen; belegger wist van verliezen, maar daaruit volgt nog niet dat hij wist of moest weten dat het ging om schade als gevolg van fouten van vermogensbeheerder. Op grond van achteraf door de vermogensbeheerder opgemaakt cliëntenprofiel houdt de rechtbank het ervoor dat vermogensbeheerder van de aanvang ervan is uitgegaan dat belegd diende te worden op een wijze die noch offensief noch defensief kan worden genoemd. Een dergelijke wijze van beleggen past ook bij de door belegger gestelde pensioenbestemming en de achtereenvolgens tussen partijen gesloten vermogensbeheerovereenkomsten. Beleggen uitsluitend in aandelen en opties verdraagt zich hiermee niet. Vermogensbeheerder daarom aansprakelijk. Beroep vermogensbeheerder op eigen schuld belegger verworpen. Rechtbank geeft uitgangspunten voor schadeberekening; partijen worden in de gelegenheid gesteld zich daarover uit te laten.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.