ECLI:NL:RBAMS:2007:BB7161
Rechtbank Amsterdam · 26-09-2007 · zaaknummer 341230
Inhoudsindicatie
letselschade, verkeersongeval, aanrijding tussen tram en voetganger, zorgplicht trambestuurder, bewijsopdracht, voorlopige inschatting verder verloop van de zaak om eventueel een schikking te faciliteren Als gevolg van een aanrijding tussen een tram en een voetganger (eiseres) heeft eiseres letsel opgelopen. De rechtbank oordeelt dat enerzijds sprake is van een voorrangsfout van eiseres. Anderzijds is het zo dat op de bestuurder van een tram een zware zorgvuldigheidsplicht rust. De rechtbank komt tot het oordeel dat de trambestuurder onvoldoende zorgvuldig heeft gehandeld, zodat de onrechtmatigheid van zijn handelen jegens eiseres is gegeven. De gemeente wordt in ieder geval aansprakelijk geacht voor de helft van de schade van eiseres. In verband met de vraag of de gemeente ook voor meer dan de helft van de schade aansprakelijk is, staat verder ter discussie de onderlinge verhouding waarin de verkeersfouten hebben bijgedragen aan het ongeval. In dit kader stelt de rechtbank eiseres in de gelegenheid te bewijzen dat de snelheid waarmee de tram reed meer dan 30-35 km per uur bedroeg op het moment dat de trambestuurder eiseres voor het eerst zag. Mede gelet op de zeer aanzienlijke tijd die al is verstreken sinds het ongeval, acht de rechtbank het echter passend om reeds nu een voorlopige inschatting te geven van een en ander opdat partijen desgewenst in onderling overleg mogelijk tot een oplossing van het geschil buiten rechte zullen kunnen komen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
