ECLI:NL:RBAMS:2007:BB5658
Rechtbank Amsterdam · 11-10-2007 · zaaknummer 13-447785-06
Inhoudsindicatie
In dit vonnis is vooral van belang hetgeen de rechtbank heeft overwogen ten aanzien van het beroep op noodweer(exces) door verdachte met betrekking tot het onder 1 primair bewezenverklaarde feit. De rechtbank is van oordeel dat bij verdachte sprake is van ‘culpa in causa’ en verwerpt derhalve het beroep op noodweer(exces). De rechtbank overweegt dat uit de verklaringen van verdachte blijkt dat hij in de avond van 22 september 2006, nadat hij van Markovic had gehoord over het incident tussen Markovic en Hoebee, met Markovic naar Hoebee is gegaan. Zij zijn naar de coffeeshop gegaan, vervolgens naar de woning van Hoebee en uiteindelijk weer terug naar de coffeeshop. Uit de verklaring van - onder meer - getuige Riedewald blijkt dat verdachte en Markovic in de coffeeshop hebben gevraagd naar Hoebee en zich geagiteerd en agressief hebben gedragen. Zonder dat daartoe op dat moment enige aanleiding bestond, heeft verdachte op een bepaald moment een revolver gepakt en hiermee op een voor aanwezigen in de coffeeshop zichtbare en hoorbare wijze een glazen lamp boven de bar stukgeslagen. Naar het oordeel van de rechtbank was het gedrag van verdachte, meer in het bijzonder zijn agressie in samenhang met het tevoorschijn halen van de revolver, dermate bedreigend dat hij daardoor heeft kunnen en mogen verwachten dat zou worden gereageerd op zijn handelen en dat een eventuele reactie een gewelddadig karakter zou hebben. Door vervolgens niet de eventuele confrontatie met wie dan ook die op zijn handelen zou reageren uit de weg te gaan, bijvoorbeeld door de coffeeshop onmiddellijk te verlaten, heeft verdachte zich door eigen toedoen gebracht in de situatie, die vervolgens ontstond. Dit gedrag van verdachte voorafgaande aan het schieten door Hoebee staat dan ook in de weg aan het slagen van een beroep op noodweer(exces) door de verdachte.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.