ECLI:NL:RBAMS:2007:BA8879
Rechtbank Amsterdam · 27-06-2007 · zaaknummer 351883
Inhoudsindicatie
algemene voorwaarden, vernietigbaarheid, bewijslastverdeling terhandstelling, artikelen 6:233 en 6:234 BW Aan de orde is de vraag of de door gedaagde gehanteerde en op de tussen partijen gesloten overeenkomst toepasselijk verklaarde algemene voorwaarden voor vernietiging in aanmerking komen. Eiseres stelt hiertoe dat haar geen redelijke mogelijkheid is geboden van de inhoud van de algemene voorwaarden kennis te nemen. Gedaagde betwist dit. De rechtbank overweegt dat in beginsel op eiseres de bewijslast rust van haar stellingen op dit punt. Gelet op het door de wetgever in artikel 6:234 BW geformuleerde uitgangspunt moeten aan de betwisting van gedaagde echter verzwaarde eisen worden gesteld. Van de gebruiker mag daarbij worden verwacht dat hij concreet aangeeft wanneer en op welke wijze aan de wederpartij een afschrift van de algemene voorwaarden ter hand is gesteld. Indien terhandstelling niet heeft plaatsgevonden zal hij ter motivering van zijn betwisting moeten onderbouwen dat en waarom terhandstelling in het specifieke geval redelijkerwijs niet mogelijk was, waarbij hij tevens zal moeten aangeven dat en op welke wijze vervolgens aan de in artikel 6:234 eerste lid aanhef en onder b BW gestelde eisen is voldaan. De rechtbank komt in dit geval tot het oordeel dat gedaagde de stellingen van eiseres onvoldoende gemotiveerd heeft betwist zodat als vaststaand moet worden aangenomen dat de algemene voorwaarden niet aan eiseres ter hand zijn gesteld. Daaraan kan niet afdoen dat eiseres voor ontvangst van de algemene voorwaarden heeft getekend. Nu daarnaast gesteld noch gebleken is dat gedaagde aan het verzoek van eiseres heeft voldaan om de algemene voorwaarden alsnog toe te sturen, moet worden aangenomen dat eiseres geen redelijke mogelijkheid is geboden van de algemene voorwaarden kennis te nemen, zodat het beroep op vernietiging daarvan slaagt.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.