ECLI:NL:RBAMS:2007:BA5586
Rechtbank Amsterdam · 02-05-2007 · zaaknummer 297488
Inhoudsindicatie
vermogensbeheer, aansprakelijkheid bank, spreiding aandelenportefeuille, vaststelling van schade Na het horen van getuigen acht de rechtbank ABN AMRO niet geslaagd in het haar eerder bij tussenvonnis opgedragen bewijs, en wordt ABN AMRO aansprakelijk geacht voor de schade die eiser heeft geleden als gevolg van het nalaten van ABN AMRO, waaronder het nalaten te adviseren meer spreiding aan te brengen in de aandelenportefeuille. In de rechtsoverwegingen 5.2 tot en met 5.5 gaat het om de vaststelling van het te vergoeden bedrag aan schadevergoeding. Daarbij wordt rekening ermee gehouden dat ook bij een betere spreiding een zeker percentage aandelen, in dit concrete geval 40-50% van het voor beleggingen beschikbare vermogen, belegd had mogen worden in de ICT-brache. (r.o. 5.2) Verder wordt bij de vaststelling van de schade in aanmerking genomen dat eiser ook indien hij zijn beleggingen beter had gespreid een aanzienlijk verlies op zijn aandelenbeleggingen had moeten incasseren, gelet op de grote koersval die de beurzen in de onderhavige periode lieten zien in vrijwel alle branches (r.o. 5.3). Voorts wordt de geleden schade naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid gecorrigeerd met een percentage dat aan eiser zelf toegerekend dient te worden (zie r.o. 5.4).
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.