ECLI:NL:RBAMS:2007:BA1379
Rechtbank Amsterdam · 19-02-2007 · zaaknummer AWB 06/979 WET
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft geweigerd aan eiser, afkomstig uit India alwaar hij een tandarts opleiding heeft gevolgd, een verklaring van vakbekwaamheid af te geven als bedoeld in de Wet BIG. Daarbij is verweerder geadviseerd door de Commissie buitenslands gediplomeerden volksgezondheid (CBGV) die zich op haar beurt baseert op de waardering van de opleiding van eiser uitgevoerd door de Nederlandse organisatie voor internationale samenwerking in het Hoger Onderwijs (NUFFIC). De rechtbank is van oordeel dat het diplomawaarderingsadvies van de NUFFIC onvoldoende is gemotiveerd nu niet duidelijk is geworden waarom is uitgegaan van een aanvangsniveau van HAVO aan het begin de universitaire studie nu eiser daarvoor twee jaar pre-universitair onderwijs heeft gevolgd. Voorts is naar het oordeel van de rechtbank door het CBGV onvoldoende gemotiveerd waarom een 1-jarig clinical internship niet is meegeteld bij de beoordeling van het niveau van eisers studie. De adviezen zijn op onzorgvuldige wijze tot stand gekomen en kunnen daarom niet ten grondslag worden gelegd aan het besluit van verweerder.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
A. de Vogel
eiser · persoon
H.J. Stoop en mr. A.C.M. van der Arend
verweerder · persoon
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
