ECLI:NL:RBAMS:2005:AT7743
Rechtbank Amsterdam · 26-05-2005 · zaaknummer 04-905
Inhoudsindicatie
Eiser was voor de duur van twee jaar aangesteld bij wijze van proef in tijdelijke algemene dienst van het Rijk. In eisers feitelijk functioneren en het in de toekomst te verwachten functioneren heeft verweerder aanleiding gezien aan eiser tussentijds ontslag te verlenen. Artikel 95 ARAR geeft aan verweerder een algemene ontslagbevoegdheid met een discretionair karakter. De rechtbank is van oordeel dat verweerder, gelet op de omstandigheden van het onderhavige geval, in redelijkheid niet tot het oordeel heeft kunnen komen dat eiser niet aan hem te stellen eisen of verwachtingen kon voldoen en deswege bij de totstandkoming van het ontslagbesluit niet de vereiste zorgvuldigheid in acht heeft genomen.
Advocaten
- R.G. Standhardt
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.