ECLI:NL:RBAMS:2001:AD7036
Rechtbank Amsterdam · 26-09-2001 · zaaknummer AWB 00/3215 WAO
Inhoudsindicatie
Jurisprudentie gevormd ten tijde van maandloonschatting tevens van toepassing op thans geldende uurloonschatting. Verweerder heeft niet op de in de jurisprudentie voorgeschreven wijze aannemelijk gemaakt dat functie van inpakker ook in deeltijd kan worden verricht. Verweerder acht jurisprudentie gevormd ten tijde van de maandloonschatting niet van toepassing op thans geldende uurloonschatting, die haar basis vindt in het Schattingsbesluit WAO, WAZ en WAJONG (Stb.1997, 801) en nader is uitgewerkt in Besluit uurloonschatting 1999. De Centrale Raad van Beroep heeft in de uitspraak van 31 oktober 1997, gepubliceerd in RSV 1998/69, het standpunt van verweerder van de hand gewezen dat in beginsel iedere voltijdsfunctie ook in deeltijd kan worden vervuld en dat daarom aan deeltijders ook voltijdsfuncties kunnen worden geduid. De rechtbank vermag niet in te zien waarom dit onder de vigeur van het ten tijde hier van belang geldende Schattingsbesluit WAO, WAZ en WAJONG anders zou liggen. Rechtbank wijst er in dit verband op dat uit de toelichting bij het Schattingsbesluit blijkt dat ook de staatssecretaris bij het opstellen van het Schattingsbesluit groot belang heeft gehecht aan het realiteitsgehalte van de schatting. Bestreden besluit ontbeert een toereikende arbeidskundige grondslag. Beroep gegrond. Lisv, verweerder mrs. M.C. Bruning, E.C. Ruinaard. B.J. Schueler
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
