ECLI:NL:RBALM:2012:BY7271
Rechtbank Almelo · 21-12-2012 · zaaknummer 11 / 744
Inhoudsindicatie
Huisvestingswet; in bezwaar alsnog geweigerde omzettingsvergunning; wijzigen beleidsregel hangende bezwaar; op zichzelf kan verweerder de bevoegdheid niet worden ontzegd zijn beleid hangende de bezwaarprocedure aan te scherpen. De enkele omstanigheid dat eiser door toepassing van het gewijzigde beleid in een ongunstiger positie komt, is geen reden om van dit uitgangspunt af te wijken. In dit geval heeft verweerder het gewijzigde beleid echter in redelijkheid niet aan eiser kunnen tegenwerpen. Doorslaggevend is in dit verband dat het criterium "wie het eerst komt, het eerst maalt" ten tijde van de aanvraag niet bekend was gemaakt en ook niet werd toegepast. Feitelijke overeenkomsten met de "schaarse vergunning"; eisen van transparantie brengen mee dat de verdeelsleutel op voorhand bekend moet zijn. gegrond beroep; tevens schdevergoeding toegekend ex artikel 8:73 Awb.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
I [B]
belanghebbende · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Enschede
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Enschede
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.