ECLI:NL:RBALM:2012:BY5914
Rechtbank Almelo · 30-11-2012 · zaaknummer 133109 / KG ZA 12-236
Inhoudsindicatie
Ontruiming huurwoning wegens geluidsoverlast. Omtrent de proceskosten overweegt de voorzieningenrechter dat onduidelijk is waarom eiseres de onderhavige procedure heeft aangebracht bij de voorzieningenrechter van de sector civiel, daar waar ook de kantonrechter bevoegd is tot het geven van een voorziening zoals gevorderd. Deze handelwijze brengt met zich mee dat gedaagde, als de in het ongelijk gestelde partij, geconfronteerd wordt met een totaalbedrag aan griffierecht van € 648,00, te weten € 575,00 voor eiseres en € 73,00 voor gedaagde, daar waar hij bij de kantonrechter "slechts" met een bedrag van € 109,00 aan griffierecht zou worden geconfronteerd. De voorzieningenrechter vindt het onjuist om de nadelige financiële gevolgen van de keuze voor deze voorzieningenrechter op gedaagde af te wentelen. Het komt de voorzieningenrechter billijk voor om een gedeelte van het verschuldigde griffierecht als nodeloos veroorzaakt voor rekening van eiseres te laten.
Rechters
Advocaten
- R.J. Leijssen
- U. Ural
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.