ECLI:NL:RBALM:2012:BX0784

Rechtbank Almelo · 04-07-2012 · zaaknummer 112179 ha za 10 - 602

Inhoudsindicatie

Wie is opdrachtnemer? Het gaat naar het oordeel van de rechtbank te ver om uit alleen de omstandigheid dat T. eerder of gelijktijdig onder de vlag De Coldeweye Beheer B.V werkzaamheden heeft verricht voor M. c.s., die werkzaamheden door De Coldeweye Beheer B.V zijn gedeclareerd bij Rentambt en Rentambt die declaraties ook heeft voldaan door overmaking aan De Coldeweye Beheer B.V, aan te nemen dat ook hier “automatisch” moet zijn afgesproken dat die rechtspersoon al dan niet onder andere naam als opdrachtnemer heeft te gelden. Daarvoor is naar het oordeel van de rechtbank meer vereist, zoals toch in elk geval (ook) een door die rechtspersoon aan M. c.s. verzonden factuur en informatie waaruit blijkt dat de aldus tevens in rekening gebrachte BTW door die rechtspersoon afgedragen is aan de fiscus. Die informatie is kennelijk niet voorhanden en dat strookt ook met het standpunt van M. c.s. dat zij voor deze opdracht niet door de Coldeweye Beheer B.V. zijn gefactureerd. Rentambt kan aldus redenerend door cessie geen vordering van die rechtspersoon op M. c.s. hebben verkregen. Vordering afgewezen.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• B. Geurink
• G.J. Hollema
• I. Wijst

Partijen

• [gedaagde]

  gedaagde · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.