ECLI:NL:RBALM:2012:BW8464
Rechtbank Almelo · 30-05-2012 · zaaknummer 122264 / HA ZA 11 - 578
Inhoudsindicatie
Eiseres is - kort gezegd - van mening dat gedaagde tekort is geschoten in haar contractuele verplichtingen jegens eiseres door in de in rechtsoverweging 2.11 genoemde bespreking afspraken te maken met een derde partij die erop neerkwamen dat haar exclusiviteitsverplichtingen jegens eiseres werden omzeild doordat een andere leverancier in dezelfde branche "Vertragsprodukte" aan genoemde derde partij ging leveren. Gedaagde is - kort gezegd - van mening dat geen sprake is van overtreding van artikel 2 van de Overeenkomst, nu zij niet rechtstreeks aan genoemde derde partij heeft geleverd. Deze derde partij heeft de producten immers betrokken van de andere leverancier. De rechtbank draagt eiseres op te bewijzen, door het horen van getuigen of anderszins, dat in de bespreking gehouden tussen genoemde derde partij en gedaagde begin september 2008 te Apeldoorn is overeenkomen dat, met het oog op het omzeilen van de exclusiviteitsverplichtingen van gedaagde jegens eiseres uit hoofde van de Overeenkomst leveranties van exclusiviteitsproducten zouden worden gedaan door de andere leverancier.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.