ECLI:NL:RBALM:2012:BW6303

Rechtbank Almelo · 12-04-2012 · zaaknummer 127362 KG ZA 12-54

Inhoudsindicatie

Geldvordering in kort geding. Eiser vordert betaling van het bedrag ad € 134.317,- als voorschot op de nader vast te stellen schade van de gemeente Hengelo. De voorzieningenrechter wijst de vordering toe. Geen restitutierisico. De grootte van het restitutierisico hangt direct samen met aannemelijkheid van toewijzing van een schadevergoeding in de bodemprocedure. Als het heel aannemelijk is dat er schadevergoeding wordt toegewezen, is het risico van het ontstaan van een restitutieverplichting evenredig kleiner. In casu moet de voorzieningenrechter, zoals reeds overwogen in r.o. 5.2 en 5.3, uitgaan van het vonnis van de rechtbank van 19 december 2007. Daarin is uitgesproken dat de gemeente aansprakelijk is voor geleden schade en dat de hoogte van die schade nader moet worden opgemaakt bij staat. De taxateur die de gemeente heeft ingeschakeld, komt, op basis van de uitgangspunten van de rechtbank, tot een bepaald bedrag. Dat dit bedrag dan minimaal zal worden toegewezen, is bij de huidige stand van zaken aannemelijk te noemen. Het restitutierisico kan om die reden geen grond vormen om de gevraagde voorlopige voorziening af te wijzen. De rechtbank verwijst daarbij nog naar het arrest van het Hof Amsterdam van 2 februari 1995 (LJN: AM2251) waarin het Hof oordeelt dat de stelling dat eiser in liquiditeitsmoeilijkheden verkeert, moet worden gepasseerd, omdat er, gelet op de mate van zekerheid waarmee de bodemrechter het bedrag zal toewijzen, voorshands geen restitutierisico aannemelijk is geworden

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• L.A.M. van der Geld
• M.H.P. Claassen

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.