ECLI:NL:RBALM:2012:BW0568
Rechtbank Almelo · 28-03-2012 · zaaknummer 103105 / HA ZA 09-680
Inhoudsindicatie
Eiseres heeft diverse werkzaamheden verricht met betrekking tot de levering en installatie van diverse sauna-apparatuur voor een wellnesscomplex. Gedaagde weigert de facturen ad € 313.399,47 te betalen en beroept zich op haar recht van opschorting wegens toerekenbare tekortkoming aan de zijde van eiseres. De door de rechtbank benoemde deskundige heeft geconcludeerd dat ten aanzien van de door gedaagde gestelde gebreken, slechts het ontbreken van definitieve revisiestukken en een definitief manual tekortkomingen zijn die in beginsel aan eiseres tegengeworpen kunnen worden. De gebreken ten aanzien van de verplichting tot levering en installatie door eiseres ziet op een kostenpost van € 690,-. In het licht van de onbetaald gelaten facturen zijn deze werkzaamheden dermate ondergeschikt, waarbij de rechtbank eveneens in aanmerking neemt dat de gebreken de ingebruikname van het wellnesscomplex vanaf juni 2008 niet in de weg hebben gestaan, dat sprake is van een wanverhouding tussen de nog te verrichten werkzaamheden en de hoogte van de openstaande facturen. Beroep op opschorting is dan naar maatstaven van de redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar. Daarnaast heeft gedaagde onrechtmatig in de zin van 6:162 BW gehandeld jegens eiseres, waarvoor de eveneens in persoon gedaagde bestuurder van gedaagde rechtspersoon persoonlijk een ernstig verwijt valt te maken en waarvoor hij persoonlijk aansprakelijk is.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- E. Lassche
- R.J. Leijssen
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
