ECLI:NL:RBALM:2012:BV9942
Rechtbank Almelo · 21-03-2012 · zaaknummer 12 /204 GEMWT en 12 /205 GEMWT
Inhoudsindicatie
Handhaving, sluiting van een seksinrichting op grond van APV. Verweerder heeft zich terecht bevoegd geacht om handhavend op te treden en heeft in redelijkheid van deze bevoegdheid gebruik kunnen maken. Er is geen sprake van concreet zicht op legalisatie. Dat de weigering van de exploitatievergunning nog niet onherroepelijk is geen bijzondere omstandigheden op grond waarvan verweerder van handhaving had moeten afzien. Dit geldt ook voor het enkele tijdsverloop. Bovendien is geen sprake van stilzwijgend tijdsverloop. Bij de belangenafweging heeft verweerder in redelijkheid kunnen betrekken dat de exploitatievergunning is geweigerd op grond van de Wet BIBOB. Voorts heeft verweerder gewezen op ongewenste precedentwerking. Deze belangen heeft verweerder zwaarder mogen laten wegen dan de belangen van verzoekster. Verder is het legaliteitsbeginsel niet geschonden.
Rechters
Advocaten
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
De burgemeester van de gemeente Losser
verweerder · overheid
Overheidspartijen
De burgemeester van de gemeente Losser
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.