ECLI:NL:RBALM:2012:BV2300
Rechtbank Almelo · 25-01-2012 · zaaknummer 96696 HA ZA 08-89
Inhoudsindicatie
Nu het gerechtshof bij arrest van 6 september 2011, dat -naar de rechtbank begrijpt, inmiddels in kracht van gewijsde is- heeft vastgesteld dat de arbeidsovereenkomst met gedaagde is blijven bestaan, is de zaak verder op die basis te beoordelen, althans dient primair het uitgangspunt te zijn hetgeen de rechtbank in het laatste tussenvonnis van 12 januari 2011 onder (9.) “Arbeidsovereenkomst” heeft overwogen. De rechtbank ziet aanleiding in te gaan op het verzoek van Prisma tot het houden van een comparitie van partijen
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- J.A. Holsbrink
- J.H. Kolenbrander
- W.L.H. Janssens
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
