ECLI:NL:RBALM:2011:BQ8221

Rechtbank Almelo · 25-05-2011 · zaaknummer : 104643 / HA ZA 09-888

Inhoudsindicatie

Aansprakelijkheid [gedaagde] voor schade aan paard. [gedaagde] heeft niet als een goed huisvader zorggedragen door de dekhengst bij de merries in de wei te zetten en bovendien in aanwezigheid van een dekstier, terzake waarvan [gedaagde] zelf heeft verklaard niet te weten of [eiser] wist dat deze in een aangrenzend weiland liep. Risico-aansprakelijkheid [gedaagde]. Uit de in rechtsoverweging 5.1 van het tussenvonnis van 21 april 2010 weergegeven citaten van geraadpleegde deskundigen en dierenartsen, in onderlinge samenhang beziend, volgt naar het oordeel van de rechtbank dat het euthanaseren van de dekhengst het gevolg is geweest van de, ondanks intensieve zorg van [eiser], niet genezen verwondingen van de dekhengst, welke zijn veroorzaakt door één van de dieren van [gedaagde]. Berekening

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• P.H.J. Nij Bijvank
• S. Kissels

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

• [gedaagde]

  gedaagde · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.