ECLI:NL:RBALM:2009:BJ8552
Rechtbank Almelo · 24-09-2009 · zaaknummer 09 / 936 BESLU V1 V en 09 / 937 BESLU V1 A
Inhoudsindicatie
Twijfel of het stellen van de eis dat aanvrager in bezit dient te zijn van een KNSA licentie alvorens hij verlof kan krijgen voor het voor handen hebben van een wapen, is toegestaan, mede reden om op grond van artikel 8:72, vijfde lid een voorlopige voorziening te treffen. Verweerder eist van aanvrager dat hij in het bezit is van een KNSA licentie alvorens hij verlof kan krijgen voor het voor handen hebben van een wapen. De voorzieningenrechter stelt vast dat het niet verlenen van het verzochte verlof enkel is gebaseerd op het niet hebben van een deze licentie. Uit de stukken en het verhandelde ter zitting blijkt dat verzoeker die licentie krijgt, zodra de contributie is afgedragen aan de KNSA. Het is echter zeer de vraag of verweerder de staande praktijk kan handhaven wat betreft het stellen van de licentie-eis. Deze eis is immers niet vermeld in de weigeringsgronden van de Wet wapens en munitie. Bovendien lijkt het niet zonder meer mogelijk om de privaatrechtelijke vereniging KNSA zonder wettelijke grondslag een deel van de beoordelingsbevoegheid, die volgens de wet de korpschef toekomt, toe te wijzen. De voorzieningenrechter ziet, mede gelet op de duur van de procedure, aanleiding om met toepassing van artikel 8:72, vijfde lid, van de Awb een voorlopige voorziening te treffen, inhoudende dat verzoeker wordt behandeld als ware hij in het bezit van het gevraagde verlof.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Minister van Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Minister van Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
