ECLI:NL:RBALM:2007:BB1249

Rechtbank Almelo · 02-08-2007 · zaaknummer 87357 / KG ZA 07-185

Inhoudsindicatie

Vodafone vordert nakoming van een overeenkomst waarin met gedaagde is overeengekomen dat op zijn perceel een gsm-mast wordt geplaatst. Gedaagde verweert zich tegen de nakoming van de overeenkomst. Hij stelt dat hij heeft gedwaald op het moment van aangaan van de overeenkomst (art. 6:228BW) dan wel dat er sprake is van onvoorzienbare omstandigheden (art. 6:258 BW) dan wel dat er sprake is van zwaarwichtige redenen op grond waarvan de overeenkomst beëindigd kan worden. Gedaagde voert hiertoe aan dat hij niet op de hoogte was van de gevaren voor de gezondheid van GSM-masten en UMTS-apparatuur en hij had bovendien niet het verzet in de buurt verwacht. De voorzieningenrechter veroordeelt gedaagde tot nakoming van de overeenkomst. Op grond van het rapport van de Gezondheidsraad van 28 juni 2004 en het rapport Veilige Veldsterktes d.d. 22 mei 2007 van het agentschap Telecom van het ministerie van Economische Zaken blijkt niet dat er een verband is tussen GSM-masten of UMTS-apparatuur en verhoogde gezondheidsrisico’s. Wat het verzet in de buurt betreft, is in deze kort geding procedure niet vast komen te staan of gedaagde hier al tijdens het sluiten van de overeenkomst mee bekend was.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• E. Lassche
• E.M.M. van de Loo
• J.A. de Roos
• P. Sippens Groenewegen

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.