ECLI:NL:RBALM:2007:AZ9223

Rechtbank Almelo · 16-02-2007 · zaaknummer 84006 / KG ZA 07-44

Inhoudsindicatie

Bij eiser, vidotheekhouder, is de elektriciteitsmeter verwijderd en de levering van elektriciteit is (tijdelijk) beëindigd wegens illegale afname van elektriciteit voor een hennepkwekerij. De vordering tot heraansluiting wordt toegewezen mits eiser de behandelingskosten en de boete voor het verbreken van het zegel vergoedt en hij daarnaast zekerheid stelt voor een bedrag van € 5.000,-- voor de schade die gedaagden geleden door het illegale verbruik van elektriciteit. De omvang van het illegale verbruik moet worden vastgesteld in een bodemprocedure. Het verweer van gedaagden dat de verkeerde partij is gedagvaard wordt verworpen. Gedaagden hebben het geheel aan hun eigen handelen te wijten dat zij door eiser in deze procedure zijn betrokken. De vennootschapsstructuur en de wijze waarop het concern zich naar buiten manifesteert zijn voor derden zo onduidelijk dat het voor hen niet eenvoudig is vast te stellen welke vennootschap waarvoor verantwoordelijk is en welke vennootschap waartoe bevoegd is. Zelfs de advocaat van gedaagden heeft zich tijdens het pleiten enkele malen vergist in de juiste contractspartij. Het mag zijn dat de splitsing tussen netwerk(beheer) en elektriciteitslevering voor de vennootschappen ingewikkelde gevolgen heeft gehad, maar daar heeft de gemiddelde afnemer geen boodschap aan. Wie op de hiervoor beschreven onbeholpen wijze concern speelt en zo aan het maatschappelijk verkeer deelneemt, bewerkstelligt daarmee dat, in ieder geval in het kader van voorlopige voorzieningen, iedere aan het namen- en vennootschappenfestival deelnemende vennootschap jegens een wederpartij volledig aansprakelijk is voor het doen of nalaten van een andere festivaldeelnemer. Vervolgens zoeken die vennootschappen dan maar intraconcern uit wie precies wat heeft te dragen en verrichten.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.