ECLI:NL:RBALM:2006:AY6118
Rechtbank Almelo · 09-08-2006 · zaaknummer 78555 HA ZA 06-574
Inhoudsindicatie
Eiser vordert schadevergoeding en beroept zich hierbij op het positieve gezag van gewijsde van een vonnis van de kantonrechter. Bij dit vonnis zijn gedaagden 1 en 2, bij verstek, hoofdelijk veroordeeld. Voornoemd vonnis heeft positief gezag van gewijsde in onderhavige procedure indien het in kracht van gewijsde is gegaan jegens gedaagde 2. Niet gesteld is dat het vonnis aan gedaagde 2 is betekend. Nu gedaagde bij conclusie van dupliek stelt dat zij eerst bij conclusie van repliek bekendheid heeft verworven met het vonnis, pleegt zij daarmee een daad van bekendheid en begint eerst op dat moment de verzettermijn te lopen. Gedaagde wordt in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over een eventueel verzet.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- E. Tj
- J.A.D.M. Daniëls
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
